陕西龍星律师事务所

首页| 关于秦岳| 律师团队| 业务领域| 经典案例| 法律法规| 招贤纳士| 联系我们

业务领域

新闻公告

首页>新闻公告

情人节后收好这些法律常识,别掉坑里去

 

情人节后收好这些法律常识,别掉坑里去

 礼物能否要回

如果你经摆脱单身,那情人节到了,应该给Ta送什么样的礼物应该就是您最头疼的问题。其中,不少男士都想选择在这天向女方好好表现,赠送女友十分贵重的礼物,有些人甚至赠送汽车或是昂贵首饰。

但是,事后发觉两人并不适合,提出分手后又找女方要回赠送的礼物的案例也不少。如果确实是大件贵重物品,又应该如何界定呢?

 

法律解读

恋人间互赠礼物是为了表达情意,属一般赠与行为,是赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人,受赠人无偿取得财物所有权的行为。

男女恋爱期间,经常会赠与一些礼物,如服装、饰品、手机等物品,而且还会因日常生活消费而支出费用,如外出吃饭、旅游等。在没有特别约定的情况下,均应视为赠与。消费性的赠与、基于礼节的馈赠、双方赠与对方的小额礼物或者生活用品不能认定为附结婚条件的赠与,分手后不能要求返还。

而给予贵重财物是在相信对方以后会与其结婚的基础上的赠与,法律上把这种以一定条件为前提的赠与叫做“附条件的赠与”。如果条件不成立,那么赠与一方可以撤销自己的赠与,要求对方返还赠与的财物。

 

同居期间,财产如何分割

如果你们的关系稳定,步入同居阶段,也有需要注意的哦!南法君给大家举一个例子——

各自离异的张某、刘某在举行了结婚仪式后,开始以夫妻名义共同生活,但一直未办理结婚登记。期间,他们购入车辆和房产。13年后,他们解除同居关系,那这么财产应该如何分割呢?

小伙伴们可能觉得,没有结婚证作为保障,张某和刘某应该只能取回登记在自己名下的财产,其实不然。

 

法律解读

分割同居财产需要先了解两个名词:

 “共同共有”,是指所有共有人对产权都拥有产权,共有人不能私自处置共有物,必须得到其他所有共有人同意。夫妻共同财产就是典型的共同共有;

 “按份共有”,是指共有人按照协议所签订的份额,对自己的那部分份额拥有产权,并按照份额承担义务。

同居的财产就属于后者。1989年最高人民法院出台的《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定:解除非法同居关系时,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产 ,按一般共有财产处理……

因此,非婚同居的共同财产仅包括“共同劳动所得、共同出资和为共同生活需要购置的财产”,除此以外同居者的个人劳动所得、受赠所得、投资所得及其非因共同生活需要所购置的个人财产,均应归个人所有,不属同居共同财产。

在处理同居财产分割纠纷上,按照“谁主张、谁举证”的举证证明责任分配原则,主张(较多)份额的一方,应当提供相关证据以证明自己的主张。

 

婚前财产怎样保护

如果已经谈婚论嫁,情人节可以说是最佳的求婚机会。不过,南法君要煞风景的讲一句,“恋爱中的男女智商为零”,你侬我侬的时候无分彼此,婚后碰到财产问题说不清了,可能就会成为感情破裂的导火索。

有时候即使婚姻没有出现问题,婚前财产公证也很有用。有个案例是这样的,董先生借了朋友一笔钱,朋友催着他还钱,并要求他将房子作为抵押。不过原来早在婚前,董先生就和妻子做了私下约定,房子属于妻子。

但朋友并不认同,提请了诉讼,法院也没有采纳董先生的说法。虽然早有约定,但第三方债权人并不知情,而且约定没有经过公证,没有法律效力,所以亦无法被采纳。

 

法律解读

婚前所购买的房子房款付清后拿到房本,或是婚前一方所购物品并有票据,这类财产不需要公证。

律师建议,一般需要公证的婚前财产主要有,婚前一方出钱购买房、车等物品并支付了首付,之后的贷款由婚后夫妻双方共同偿还的情况;或是由一方通过现金进行还款无法提供清晰凭证等情况。

另外,婚前债务公证也是婚前财产约定公证的一项重要内容,进行约定后也避免了双方不必要的麻烦。

 

婚内调查也算侵犯隐私

结婚后的情人节,有的夫妻可能不再重视,如果再碰到对方在这一天自行出门应酬,可能就会产生猜疑。

这时候,心存疑虑的一方可能会相信所谓“代为调查婚姻忠诚度,并取得电话录音证据”的特殊短信。但实际上,“婚姻调查员”的性质其实就是私人侦探,其身份是我国所禁止的,是不合法的。

 

法律解读

“婚姻调查员”提供的服务主要是通过密拍、密录、跟踪、监视、角色扮演等手段,为委托人提供配偶的个人生活动向、人际交往范围等个人隐私材料。

期间,如果是擅自将窃听器安装到被窃听者的住所,那就是对配偶隐私权的侵害,属违法行为。此外,非法跟踪配偶、私拆配偶信件、偷看配偶日记等行为,也属违法行为。即使配偶有婚外性生活,擅自向社会公布,也同样违反法律规定。

我国法律明确规定,任何个人和组织不得使用窃听、窃录专用器材,这即为禁止性规定。因此,利用窃听、窃录等方法取得的证据不能作为离婚时向对方索要赔偿的依据,反而可能让自己惹祸上身。