陕西秦岳律师事务所

首页| 关于秦岳| 律师团队| 业务领域| 经典案例| 法律法规| 招贤纳士| 联系我们

业务领域

新闻公告

首页>新闻公告

车撞了狗,狗又撞了老太太,事故责任如何分?法院这样判了

   车撞了狗,狗又撞了老太太,事故责任如何分?法院这样判了

  车在行驶中撞到了狗,受惊的狗又撞倒了行人。行人受伤后,该向谁索赔?近日,临海市法院审理了这起交通事故案件。

  2019年3月的一天清晨,70多岁的李老太在家附近的路上行走。在李老太不远处,从村子里跑出来一条狗。此时,一辆轿车开过与这条狗发生了碰撞。狗虽然撞得不严重,但却因此受到了惊吓,开始在路上乱跑,恰巧就撞倒了正在路旁行走的李老太,造成她左外踝骨折。李老太被送往医院治疗7天,花费了不少钱。

  此次事故,交警部门无法做出责任认定。李老太认为过错在轿车司机王某,几次向王某索赔。王某却觉得又不是自己的车撞倒了李老太,不应该由自己承担赔偿责任,李老太应该去找狗主人理论。车辆投保的保险公司也认为,李老太受伤与事故无关,保险无需理赔。偏偏这条狗来历不明,李老太便将王某以及保险公司诉至法院。

  法院经审理认为,李老太在道路上正常行走,对本次事故的发生并无过错,不承担责任。王某驾驶车辆在村庄行驶,未尽高度注意义务,在未确保路面安全的情形下发生交通事故,违反了道路交通安全法,主观上具有过错。虽然王某驾驶的车辆未直接撞倒李老太,但王某撞狗的行为开启了一个危险源,导致李老太受伤,侵权行为与损害后果有直接因果关系。王某应对本次交通事故负主要责任。

  根据事故情况,王某的驾驶行为与狗主人疏于管理的行为,互相结合,造成李老太损害,两者构成共同侵权,但是两者不具有共同故意,且两个条件中欠缺任何一个条件都不至于造成损害,王某与狗主人都应该为自己的过错承担相应赔偿责任。但事故中的狗来历不明,原、被告都不知晓狗主人是谁,无法追加狗主人为共同被告。庭审中,李老太放弃了对狗主人责任的追究,法院予以准许。

  综合考虑事故发生的地点、经过等,法院认定王某承担80%的责任,判决保险公司赔偿26000元,王某赔偿4000元。

  来源:浙江法制报

  我们的地址在西安市未央区凤城八路正尚国际金融国际中心A座14层_陕西秦岳律师事务所,如果你还有什么不了解的地方可以直接拨打我们24小时免费咨询热线:18165367625

声明:该内容结合政策法规整理发布,文中观点仅供参考,并不代表本所观点。详情可咨询 律师。若内容有误或涉及侵权请点击意见反馈提交问题,我们将按规定核实后及时处理。