陕西龍星律师事务所

首页| 关于秦岳| 律师团队| 业务领域| 经典案例| 法律法规| 招贤纳士| 联系我们

业务领域

新闻公告

首页>新闻公告

乘“黑车”致腰椎受伤 乘车人存在过错么?


 卢小姐与网友一起外出旅游,乘坐的是非法从事客运经营的大巴车。途中车辆颠簸,卢小姐腰椎受伤。为索赔损失,卢小姐起诉到法院,要求车主陈先生赔偿医疗费等共计25万余元。上海市长宁区人民法院一审判决陈先生负80%责任,赔偿卢小姐17.9万余元。

事故回顾:车辆颠簸致乘车人受伤 事后伤者求赔偿

 

2010521日,卢某参加网友自发组织的户外旅游活动,乘坐陈某所有并驾驶的大巴车去安徽省祁门县游玩。523日下午1时左右,大巴车从一处登山地点行驶到离祁门县3公里的地方,前方路面出现异常情况,陈某判断只是路面柏油散裂而已,就没有减速和避让。然而,车辆实际通过时却发生了较大颠簸,从座位上弹起又落下的卢某,随即感到腰部剧烈疼痛,大声呼叫停车。

 

看到卢某眉头紧皱、痛苦不堪的样子,驾驶人陈某赶紧将她送到当地医院治疗。经医生诊断,卢某的伤情为L1压缩性骨折。之后,卢某随大巴车返回上海,于当天晚上到该市医院就诊,诊断结论与初诊相同。住院治疗中,卢某做了骨折复位内固定手术,仅医疗费一项,就花了近7万元。

 

201010月,卢某向长宁区法院起诉,要求驾驶人陈某赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计255千余元。

 

责任认定:伤者乘坐“黑车”需自担责20%

 

1、驾驶人陈某承担80%责任。

 

2、卢某承担事故20%的责任。

 

法庭审判

 

“黑车”司机担责80% 赔偿伤者17.9万元

 

陈某只愿承担40%的赔偿责任,并认为卢某腰椎受伤,主要是她在车上盘腿而坐的坐姿造成的。为证明这一点,陈某提供了一张卢某与众网友上车前的合影,照片上卢某没有穿鞋。

 

审理中,法院委托的司法鉴定机构评定卢某的伤情构成九级伤残,法庭查明陈某的大巴车不是客运经营车辆。由于陈某提供的照片仅能证明伤者卢某合影时没有穿鞋,不能推导出其上车后的具体坐姿,对陈某的相关抗辩,法庭没有采信。

 

法庭认为,陈某没有经过有关部门的批准,擅自从事客运经营;途中遇到路面异常时,又没有采取减速、避让措施,导致车辆发生较大颠簸使卢某受伤,对此,被告具有过错,应当承担赔偿责任。同时,伤者卢某作为成年公民,应该懂得拒绝乘坐非法从事客运经营的车辆,但对其乘坐的车辆以及驾驶员的经营资质未予关心,最终使自身利益受到损害,故卢某对自身所受伤害也有过错,可以适当减轻陈某的赔偿责任。

 

在核定各项赔偿数额后,法院一审判决驾驶人陈某承担80%责任,赔偿伤者卢某17.9万余元。

 

 

不要乘坐黑车 乘坐黑车受伤难索赔

 

客运车辆使用强度高,正规营运车辆每年要进行四次定期检测,而“黑车”每年只进行一次车辆年检,车辆的稳定性和安全性肯定得不到保障,由于车辆未经规定的安全合格检测,车辆状况普遍较差,安全性能没有保障,给行车安全带来极大隐患。

 

“黑车”未按规定投保旅客乘座险、意外险等保险。一旦发生交通事故无法承担相应的赔偿责任。且“黑车”没有固定的组织机构,一旦发生问题,多数人会选择逃逸,想方设法逃脱责任的追究,最后乘客往往找不到事主,投诉无门。即使找到车主,因当事人无力赔偿,乘客损失还得自负。